MacBook Core 2 Duo
Rep: 517
Postitatud: 25.10.2013
Mul on 2 Duo MacBook 2007. aasta lõpu versioon, kas on võimalik seda uuendada, et saaksin alla laadida ja kasutada uusimat Mac OS X versiooni. Ma ei saa tarkvara Snow Leopard kaugemale uuendada.
Kommentaarid:
EFI ja SMC püsivara värskendused on juba installitud. Mul on installitud 4 GB RAM ja 128 GB Kingstoni SSD. Proovisin Mavericksi alla laadida, see ei aktsepteeri seda. Kas sa saad mind aidata.
OK, laseb siin varundada ... Kas võtsite oma HD-draivi välja ja panite selle SSD lihtsalt õigesti sisse? Ja teil pole ühtegi süsteemitarkvara õigesti?
ok, mul on vaja teada juba tõsiselt, ma vihkan, kui inimesed kommenteerivad ainult pooleldi, kuidas värskendada Mac Book 2007 mudelit, mida && ^ ja mida ma teen, et värskendada seda uusimale iOS-ile
samm sammu haaval
Olen selle õpetuse järgi sellesse masinasse edukalt installinud Ubuntu 16.04 ja see töötab nüüd üsna hästi: https: //www.youtube.com/watch? v = NIsF96jx ...
Aitäh, kuid video on privaatne.
19 vastust
Valitud lahendus
 | Rep: 409k |
Teie süsteem peaks olema võimeline toetama uuemaid operatsioonisüsteeme (enamik Core 2 Duo süsteeme on 64-bitised puhtad). Ärge unustage ka oma praeguseid rakendusi uuendada (kui need on 32-bitised).
Siit peate värskendamiseks tegema mõned asjad Lõvi .
- Uuendage RAM-i 4 GB-le Märkus. Operatsioonisüsteemile pole kogu RAM-i juurdepääs (ainult 3 GB). Parim on kasutada kahte 2 GB moodulit (sobitatud paar) Vs ühe 1 GB ja ühe 2 GB mooduli segu.
- EFI püsivara uuendamine järgige seda Apple TN-d EFI ja SMC püsivara värskendused Inteli põhistele Macidele
- Hankige välimine HD kogu oma sisu kopeerimiseks, kuna peate oma praeguse HD-vormingu uuesti vormindama (nõuab erinevat vormingutüüpi). Võite mõelda HD-i uuemale versioonile üleminekule, kui teil on 250 GB või vähem HD-d. Märkus: teie süsteemide HD SATA I / O on SATA I (1,5 Gb / s). Veenduge, et kui saate uue draivi, suudab see selle kiirusega töötada. Paljudel uuematel HD-del on madalamale SATA-kiirusele seatud hüppaja.
Enne projekti alustamist kaaluge kulusid (RAM ja HD), aega ja seda, kas teie praegune süsteem vastab teie vajadustele veel paar aastat.
Kommentaarid:
Noh, keegi peab Apple'ile ütlema, et vaadake see TN üle OS X Lioni ja Mac OS X v10.6 süsteeminõuded
Siin on Mountain Lioni süsteeminõuded ja nagu näete, jätavad need A1181-d välja. See on tegelikult GPU nõue, mis hoiab Mountain Lioni ja kõrgemat valgetel MacBookidel töötamise eest. Uskuge mind, ma tegelen sadade nende masinatega kuus. Peaksite oma postitust muutma / kustutama, sest annate inimestele halba teavet.
http://support.apple.com/kb/ht5444
rdklink on üks asi kellegi parandamiseks, kuid kui on selge, et nad rääkisid valesti, ei pea te seda koju rammima. Siin kirjutatul pole midagi halba.
Solvumist pole, kuid ma ei nõustu, et midagi hullu pole - kinnitate, et peate Lioniks üleviimiseks tegema 3 asja, kuid tegelikult ei pea ühtegi neist kolmest toimingust üldse tegema. 1) Lõvi vajab 2 GB, mitte 4 GB. 2) Lioni minekuks pole vaja uuendada püsivara A1181. 3) Uuendamiseks pole vaja välist kõvaketast. Saadate palju valedes suundades kedagi, kes ei tea midagi paremat.
Loen seda MacBookist 2007. aasta lõpus (4 GB RAM), mul on Yosemite, see töötab hästi.
 | Rep: 241 |
Juhtusin sellele küsimusele pilku heitma, kui see oli lehe ülaosas ja tundsin, et suudan ehk veidi täpsustada. Ei olnud täiesti selge, kas kasutajale, kes algselt küsimuse esitas, oli selge vastus. Kõigi teiste huvides, kellel võib ka see probleem tekkida, tahtsin näha, kas edasine sisend võib aidata.
Küsimus: kas 2007. aasta lõpus MacBook toetab OS X uusimat versiooni (Mavericks)?
Kui ei, siis milline on uusim versioon, mida see toetab, ja kuidas saaksin selle saavutada?
Lihtne vastus: Ei. Kahjuks ei toeta teie süsteem OS X Mavericksi. Uusim OS X versioon, mille saate installida, on Lion.
Üksikasjalik vastus: leidsin teie küsimusest, et teil on juba Mac App Store. Kui see on õige, saate OS X Lioni osta, helistades numbril 1-800-MY-APPLE hinnaga 19,99 dollarit. Saate Mac App Store'ist lunastatud sisukoodi, mis võimaldab teil täienduse alla laadida ja installida.
Nõuanne: enne täiendamist hoidsin oma 2006. aasta MacBook Prot 6 aastat. Sel hetkel oli 3000 dollari suurune investeering maksnud vähem kui 500 dollarit aastas. See on sama, kui osta odava hinnaga sülearvuti, mis pole kunagi nii kasutajasõbralik, ja teha üleminek igal aastal. Nende 6 aasta lõpus oli see ikka väga võimekas arvuti. Mis tahes omaealise Maciga, mis on endiselt kasutusel, võib tavaliselt eeldada, et see on oma eesmärki juba aastaid täitnud.
Sellest hoolimata ootame SSD-de ja meie operatsioonisüsteemi värskendusi seetõttu, et meie tarbitav sisu muutub elulisemaks ja intuitiivsemaks. Kui sisu kasvab ja muutub keerukamaks, peab selle vaatamiseks kasutatav platvorm sellega edasi arenema. Kuna platvorm, olgu see pistikprogramm nagu Adobe Flash või kogu teie operatsioonisüsteem, edendab riistvara, et tempos püsimiseks tuleb vaeva näha rohkem.
See kontseptsioon on üsna lihtne, kui mitte tehnilistel põhjustel, sest see on elutsükkel, mida me kõik oleme kogu oma elu jooksul ostetud toodetega kogenud. Usun, et puuduv lüli areneb paljudes kihtides, mida lõpuks tarbime, ja seda võimaldava riistvara vahel.
Teie MacBook on riistvara seisukohast tegelikult nii ajakohane kui kunagi varem. Te ei saa protsessorit uuendada, teil on kõige rohkem mälu, mida teie süsteem toetab, ja olete täiendanud SSD-le. Tarkvara vaatevinklist saate astuda sammu edasi, kuid isegi siis on see operatsioonisüsteem, mida enam ei toetata värskendustega, mis aitavad seda muuta ja kohaneda pidevalt muutuva sisuga, mida kasutatakse ja pidevalt arenevate ohtudega mida võib ette tulla, et teele segada.
Võib kindlalt öelda, et teie Mac elab õnneks siiski toote elutsükli lõpust üle. Kuna sisu, pistikprogrammid ja operatsioonisüsteemid arenevad edasi, ei ole teie süsteem enam võimeline ühilduvust kohandama ja säilitama. Kui kõik, mille jaoks süsteemi kasutate, on suhelda selles olevate rakenduste praeguste versioonidega, olen kohanud inimesi, kes kasutavad endiselt Maci riistvara üle 12 aasta. Internetist pärineva sisu osas väheneb aga see osa, millele teie süsteem pääseb juurde, siit edasi.
Seega võib eeldada, et suure tõenäosusega saite aastaid keskmisest kõrgema jõudluse süsteemist, mis on osutunud üsna väärtuslikuks. Kuigi praegu ei pruugi olla parim aeg seda kaaluda, on selle väljavahetamine teie raha ja kindlasti ka teie aja jaoks parem väärtus. Ehkki võite nüüd osta uue Maci vähem kui 800 dollari eest, on suurem osa MacBookis tehtud ülesandeid võimalik 500 dollari suuruse iPadiga. Uue iPadi eeliseks on kaasaskantavam, võimsam ja tänapäeva silmas pidades ehitatud.
Ainult natuke mõtteainet. Loodan, et sain abiks olla.
Kommentaarid:
Mul on 2007. aasta lõpus (või 2008. aasta alguses) valge sülearvuti A1181 (1.5.8 või 1.89.5, ei mäleta enam, mida ma ei ole, kuna ma pole kodus, kus see asub)
Lion os-is on seda väga lihtne laadida, kuid kuna (mulle öeldakse) graafikakaarti, ei saa midagi kõrgemat installida. See sobib minu jaoks hästi, kuna enamik DOCKi asju on üleliigne ja hilisemad versioonid on veelgi enam. Samuti kästi mitte investeerida SSD-sse. Ma ei saaks uuest draivist täiel määral kasu. Võib või ei vasta tõele - kontrollin edasi.
Nüüd - palun ärge rääkige tehnoloogiast vanast masinast. Minu 'vanal' õunal on funktsioone, mis lasevad mul selle kallal töötada. Võin paigaldada kaante alla kõige, mida soovin.
Uuemad õunad võivad olla kõhnad ja kiired, kuid neil pole enam CD-seadet (mul on seda küll). Aku on juhtmega ühendatud emaplaadiga jne. Kasutaja sunnitakse poodi või kui remondi hind võib olla suurem kui kasutaja on nõus maksma, sundige omanikku ostma uus Apple. Mis on muidugi tõeliselt hirmutav turundusnipp.
iphone suri ja ei lülitu laadimise ajal sisse
Renee
Kas teil tekkis konkreetne küsimus?
Kui soovite suuremat jõudlust, soovitan ikkagi SSD-kettale üle minna. Seni, kuni te ei vaja palju salvestusruumi, võib sobiv SSD anda teile palju raha eest eksponentsiaalselt parema jõudluse. Täna saab 120 GB draivi kätte umbes 60 dollari eest.
Teie süsteemil on SATA 1, mis on võimeline edastama 150 MB sekundis. Teie süsteemi standardne kõvaketas võib edastada kuni 40 MB / s, eelarvemudeliga SSD aga 450 MB-le lähemal. Kas SSD jõuaks täispotentsiaalini, ei. Selle veelgi paremaks muutmiseks pole ülekandekiiruse 300% + suurenemine isegi parim osa.
Enamik tavakasutaja ülesandeid nõuab tuhandeid, kui mitte miljoneid pisikesi failiedastusi. Teie süsteemiga kaasas olnud kõvaketas võib teha 50–100 ülekannet sekundis. Sama eelarvega SSD võib töötada vahemikus 55 000 kuni 85 000. See tähendab, et käivitatakse vähem kui poole ajast ja rakendused, mis käivitatakse peaaegu, kui mitte, koheselt.
'Kolmkümmend kaks kuuskümmend neli Mac OS X-i jaoks' otsib, et Google'is saate Mavericksi ja Yosemite'i käivitada mis tahes toetamata macis, millel on vähemalt tuumikduore protsessor, laadige tarkvara alla ja järgige juhiseid. Ja FYI abil saate Windows 10 installida igale Inteli Macile.
@Monstrosity - sa räägid a Thunkeri teenus mis teeb 64-bitise rakenduse 32-bitiseks. Tegelikult pole nii hea viis minna, vabandust - {Probleemiks on see, et võtate päringu töötlemiseks kaks kellatsüklit, võrreldes 64-bitise rakendusega. Jah, mälu jalajälg on vähem, kuid selle aeg on kaks korda pikem (aeglane kast läheb aeglasemalt!)
Chris, kuigi teie vastus on „filosoofilisest vaatenurgast” huvitav, ei vasta see küsimusele.
 | Rep: 33,8k |
Lion on kõige uuem operatsioonisüsteem, mille saate panna 2007 aasta valgele A1181-le koos Core 2 Duo protsessoriga. Lõvi käitamiseks vajate ainult 2 GB. Core Duo protsessor töötab ainult Snow Leopardiga.
Te ei saa installida Mavericksi ega Mountain Lioni ja isegi kui saaksite need sülearvutisse saada, oleks jõudlus probleem.
Kommentaarid:
'Kolmkümmend kaks kuuskümmend neli Mac OS X-i jaoks' otsib, et Google'is saate Mavericksi ja Yosemite'i käivitada mis tahes toetamata macis, millel on vähemalt tuumikduore protsessor, laadige tarkvara alla ja järgige juhiseid. Ja FYI abil saate Windows 10 installida igale Inteli Macile.
Ee, noh, see on lihtsalt vale - vabandust. Ära usu kõike, mida loed. Google'ist lugemine ei takista tegelikku kogemust. Ma kutsun teid üles võtma Core Duo A1181 ja viima Yosemite sellele Apple'i toetatud meetodite abil.
Mul on 2-põhine duo 2.33ghz MacBook Pro 2,2, milles töötab OS X 10.8, ja mul töötab ka MacBook 4,1 core 2 duo 2.4 Ghz. Mõlemad olid oma veebisaidilt installitud sfott-tarkvaraga Avalible, enamasti töötab see hästi, kuid kui peate minema veebi safarisõitudele, siis pole see tegelikult seda väärt, kui lähete võrku, kuid kui te ei kavatse Internetis töötada, töötab see suurepäraselt.
SFoTT ei tööta 32-bitiste protsessoritega, ainult 32-bitine EFI algkood. Protsessor ise peab endiselt toetama 64-bitist koodi. Vaadake viidet: 'Ma kardan, et teil ei õnnestu, kuna teil on Core duo. Teil on vaja vähemalt 64-bitiste võimalustega Core 2 Duo. ' alates http: //oemden.com/sixty-four-on-thirty-t ... rohkem informatsiooni.
Jällegi on see arutelu 2007. aasta valge MacBooki A1181 kohta. Teil on Pro, mis on täiesti erinev masin. Keegi ei vaidle vastu, et saate praeguse operatsioonisüsteemi panna Core 2 Duo alumiiniumprofiilile. Te ei pea seda isegi häkkima - praeguseid operatsioonisüsteeme toetab enamik Core 2 Duo alumiiniumprofiile.
 | Rep: 109 |
Müün Craigslistis MacBook duo südamikke. Enamasti laadin Snow Leopardi sisse SSD-ga, kuid käivitasin topelt Windows 10 ja / või Linuxi versiooni. Nendel masinatel on tavaliselt ainult 2 GB RAM ja need töötavad paremini Windowsi või Linuxi kui seejärel OS X-ga. Apple ei toeta enam Snow Leopardit, Lioni ja Mountain Lioni. Kuigi häkkimine võib teid viia Mavericksi või kaugemale, kui see pole Macbook Pro, ma lihtsalt ei teeks seda.
Google Uuesti. Kasutage seda ja Linuxi distrosid nagu MINT või Ubuntu või Arch ja proovige neid. Pange tähele protsessori ja Rami kasutamist. Selle madalam kui OS X. Kui te ei soovi oma Linuxi installimise väljanägemise pärast vaeva näha, et OS X kasutab distrosid nagu Elementary OS või Zorin või Pear OS. Windows nõuab lisadraivereid. Vaadake Bootcampi värskendusi või leidke võrgus draiverid heli jne jaoks. Eelarvega? Need üksused on Ebays umbes 50,00 dollarit. 128 SSD on 40,00 dollarit või vähem. Mõnel on 4 GB RAM.
 | Rep: 49 |
Kui peate silmas Macbook White'i 2007. aasta lõpus, siis saate uuendada versioonile Lion 10.7.5, kuid kui soovite geektrikki teha, saate selle uuendada Yosemite'iga nagu mina. Internetis on palju õpetusi, kuidas sundida värskendamata operatsioonisüsteem oma MB white'ile üle viima. Proovisin juba 2007. aasta lõpus oma MB White'is Mountain Lioni, Mavericki ja Yosemite'i. Ja jah, see lihtsalt raiskab teie aega, sest teie riistvara ei tööta nende operatsioonisüsteemide jaoks optimaalselt. Nii et püsige lõvi või lumeleopardi peal.
Kommentaarid:
Olen nõus, et saate operatsioonisüsteemi OS X 10.10 installida peaaegu igas toetatud macis, sealhulgas valges MacBook 2007-s, ja see töötab hästi. Graafika on veidi kohmakas, kuid enamasti on see hea, sain isegi Interneti õigesti tööle.
Tere, mul on MacBook 2007 valge ja mul on sinna installitud Yosemite koos mac post factoriga, kuid mac on väga aeglane, graafikaga on probleeme, forse Näidake mängu, kui ma lõviga mängin, kõik on korras, Yosemite on mäng ha ea madala kaadrisagedusega, olen sellest arutelust lugenud, kui on utentse, kui installa Yosemite on korras, kuidas me seda teeme? yosemite Whitouti viga?
Kasutasin oma MB White'is 2007. aasta lõpus MACPOSTFACTORit ja süsteemi kasutamine on võimatu. Kehv graafika. Kehv Interneti kasutamine .. Mõeldes mõnele graafikakorrigeerimisele, kuid pole kasutatav ... ma ei soovita seda täiendamist ... OS X 10.7.5 kasutamine ja see läheb hästi ...
 | Rep: 297 |
Kuigi Apple toetab 2007. aasta lõpus MacBookis ametlikult ainult kuni Mac OS X 10.7 Lioni, kasutades MLPostFactor , saate mitteametlikult installida kuni OS X 10.8.3 Mountain Lion.
Lihtsalt olge ettevaatlik, et võib olla mõningaid probleeme, mis tulenevad uuema operatsioonisüsteemi tarkvara ühildumatusest ametlikult toetamata riistvaral.
Nüüd MacPostFactor lubab OS X 10.8.5 installida meie vanematesse toetamata MacBookidesse. Sellega saab installida ka 10.9, kuid ilma kiirendatud graafikata, nii et ma ei soovitaks seda.
Kommentaarid:
Tere, aitäh ... ja kas see kehtib ka 2007. aasta alguse MacBookide kohta, kas tead? Minu mudeli tunnus on 2,1
Vastavalt macrumors.com postitus : '32-bitine MacPostFactor Mountain Lion toetab järgmisi Mac-MacBook2, x -MacBook3, x -MacBook4, x ...', nii et see peaks aitama teil Mountain Lioni installida kõigisse, välja arvatud algsetes 2006. aasta alguse MacBookides (MacBook1, 1).
 | Rep: 37 |
Mavericksi versioonilt Yosemite'ile üleminekul oli mul tõsiseid probleeme oma 2007. aasta MacBook Pro-ga, nii et pidin Mavericksi juurde tagasi minema. Arvuti töötas suurepäraselt ja kuna ma kaalusin teise MacBooki ostmist, otsustasin proovida uuendada El Capitanit, et viimane katse hoida seda arvuti töökoda. Üllatuseks nägin, et rakenduste pood lubas mul versiooniuuenduse alla laadida ja arvasin, et mul pole midagi kaotada. Arvasin, et kõik külmub ja ei toimi, kuid kõik toimis suurepäraselt. Pange tähele, et ma ei kasuta ühtegi protsessori (graafika või muul viisil) intensiivset programmi ja kasutan seda arvutit peamiselt e-posti, veebibrauseri ja Exceli töö jaoks. Seetõttu ei teeks ma täiendamist, kui kavatsete kasutada mõnda programmi, mis töötab teie praeguses operatsioonisüsteemis hästi. Nagu öeldud, on versiooniuuenduse parim asi see, et see andis sellele vanale hobusele uue elu ja võimaldas mul sülearvutis kasutada nii imessage'i kui ka telefonikõnesid oma iPhone'ist. Ma olin üllatunud, et see töötab. Nüüd mõtlen, kas peaksin kõvaketta SSD-kettale üle viima, asendades kaks aastat tagasi surnud superdraivi ja proovides sellest halbast poisist veel kaks aastat välja saada. Loodan, et see postitus aitab.
Uuendus (30.09.2016)
Kõvaketas uuendati oluliseks MX300 275 GB SATA 2,5-tolliseks sisemiseks pooljuhtkettaks - CT275MX300SSD1 - 256 kontserti ja ma armastan seda. Nagu te väitsite, ei olnud SSD muutus dramaatiline, kuid kiirendas seda piisavalt, et saada veel paar aastat selle paha poisi käest. Aitäh.
Kommentaarid:
FYI - mudeli number A1226
A1226 on tööhobune isegi tänapäevaste standardite järgi. SSD kiirendab asju, kuid mitte dramaatiliselt, kuid märkate erinevust. Võite superdrivi asendada. SSD-ketas oleks mul põhilahtris ja Superdrivesi kohas kasutaksin 7200 pööret minutis asuvat mehaanilist kõvaketast. Ostke kindlasti selle jaoks õige sisemine caddy. Superdrive eemaldamine oli piin, nii et olge ettevaatlik.
 | Rep: 25 |
minu oma töötab yosemiidiga hästi ...
Macbook pro 2007 lõpus / 2Gb RAM / Original HD ........
edit: see on minu esimene mac, leitud prügist, muudatusi pole veel tehtud. Proovin 4Gb ja SSD-ga, kui mul on raha ostmiseks.
Kommentaarid:
Sama siin. Välja arvatud see, et ma oma prügist ei leidnud :)
Olen nende tüüpidega ...
Jah, aga see vestlus räägib A1181-st (valged mitte-kehaosaga MacBookid) ja teie sülearvuti on alumiiniumist Pro - täiesti erinev loom.
see oli A1181 (sellepärast, et sellel oli graafiline viga ... ja seekord ei suutnud ma seda elustada ...)
| | Rep: 109 |
Leidub selliseid häkkeid nagu Macpostfactor jt, mille abil saab Mountain Lioni, Mavericksi, Yosmite'i ja isegi El Captaini paigutada toetamata Macbookidele, iMacidele ja isegi vanematele masinatele. Juhised leiate Youtube'ist. Paljudel kasutajatel on nende meetoditega suur edu.
| | Rep: 109 |
Uuemad OSX-i versioonid ei tööta toetamata Mac-arvutites alati hästi. Ärge saage valesti aru, et need töötavad, kuid nendel vanematel masinatel pole lihtsalt graafikakaarte, et alati hästi hakkama saada. Häkkide proovimisega pole siiski midagi joosta. https: //www.youtube.com/watch? v = uESlYP1u ... Isiklikult läheksin Linuxiga. Algne operatsioonisüsteem töötab nende masinatega hästi. See on lahe: https: //www.youtube.com/watch? v = -sR-uMTc ...
Ma läheksin edasi, kui teil pole Apple'i tarkvara.
Kommentaarid:
See on parim vastus - on vinge, et ikka veel tiksuvad mustad Macbookid ja ainuüksi nostalgia pärast tunduvad nad jooksmist väärt, kuid ainus asi, mida nad korralikult jooksma hakkavad, on linuxi kärbitud versioon. Isegi Ubuntu peavoolu versioonid on hästi töötamiseks liiga ressursimahukad. Ja kuigi need operatsioonisüsteemid töötavad mustas macbookis, millel on traditsiooniline HDD (mitte SSD) ja midagi alla 4 GB RAM-i, on baasjõudluse saavutamiseks siiski kõige parem uuendada sellel olevaid võimalusi.
Isegi ilma SSD-ta töötab minu arvates Windows 10 nendes masinates hästi, isegi ainult 2 GB RAM-iga. Muidugi, see ei ole kiiruse deemon, kuid sobib enamiku põhikasutuste jaoks. See mängib endiselt vanemaid ja põhilisi mänge suurepäraselt.
Rep: 13
Postitatud: 18.12.2014
Samuti võiks praeguse kõvaketta kloonida SSD-le (Solid State Drive), mille tõttu pole vaja ühtegi operatsioonisüsteemi uuesti installida, ja kuna SSD-del pole rikke jaoks liikuvaid osi, on need tugevamad kui vanad kõvakettad. SSD-kettad muudavad ka aku kauem vastu, kuna nende tööks kulub palju vähem energiat, samuti on unest ärkamine palju kiirem. Kasutan neid kõiges, mis võimalik.
 | Rep: 1 |
Võite kasutada OS X 10.7 (lõvi). See on ML-ga väga sarnane.
Rep: 1
Postitatud: 24.08.2016
Võite kasutada ristikut liiga boot ja alla laadida .app rakenduste poest, kasutades Virtualboxi, mida vajate 4 GB ja MacOS-i iso. Samuti pole klaviatuuril ja puuteplaadil draiverit. 10.12 beeta jaoks on olemas ka juhend tonymacx86 kohta.
 | Rep: 91 |
Mul on MacBook Pro 2.33 2006. aasta lõpus koos SSD-ga, nii et Snow Leopardiga ikka üsna kiiresti. Leian, et Lion on Snow Leopardiga võrreldes natuke aeglane. Tahaks proovida Mountain Lioni, kuna see sobib mõne minu rakendusega.
Inimesed on maininud, et Safari ei tööta Mountain Lioniga hästi. Kas ainult Safari või kõik brauserid?
Pole diilimurdja, kuna kasutan nagunii Firefoxi.
Niisiis, kuidas Mountain Lion sellel Macbook Pro-l töötab? Kiirem kui Lõvi, kuid aeglasem kui Lumeleopard?
Kommentaarid:
MacBook Pro 2006 Sierrasse viimiseks on häkkerid, kuid El Captian võib olla korras. https: //www.youtube.com/watch? v = 0a6tSGUz ...
Lumeleopard oli oma päevale hea, kuid ma ei tahaks kasutada midagi vanemat kui Yosmite. Safari töötab tavaliselt kõige paremini OS X uuemate versioonidega. Sierra on võimalik MacBook Pro 2-s. Nii et ärge minu arvates Mountain Lioniga vaeva näeksite. Lahe asi, mida kontrollida, on see, kui hästi töötab Windows 10 selles süsteemis ja Linuxi versioonides. SSD oli nutikas samm.
Tänan info eest.
Installisin Mountain Lioni, mis oli uskumatult lihtne tänu inimestele, kes tegid Mac Post Factorit. Jookseb üsna hästi. Seni vastuolusid pole. Kiirem kui Lõvi. Ma arvan, et see pole nii kiire kui Snow Leopard, kuid erinevus on väike.
Veel üks pluss on see, et see näib olevat parandanud 2 põhifunktsiooni võrreldes Snow Leopardiga: nimelt puuteplaadi täpsus ja lennujaama ühendus.
Puuteplaat näib töötavat sujuvamalt ja täpsemalt. Mitte nii palju kui hiljutised operatsioonisüsteemid nagu El Capitan ja Mavericks, mida kasutan teistes Macides, kuid rohkem kui Snow Leopard ja Lion.
Mind ärritas alati kehv wifi-ühendus SL ja Lioniga. Nõrgem signaal samas ruumis võrreldes teiste operatsioonisüsteemidega ja ärritav ühenduse kadumine pärast MB Pro unest ärkamist. ML-ga näib ühendus nüüd stabiilsem ja tugevam.
Ma arvan, et ei taha El Capitani selles masinas proovida. Olen näinud kindlat aeglustumist Mavericksist Yosemite'ist El Capitanini vähem võimsate Mac-arvutitega (2010 Macbook Pro, 2011 Macbook Air).
proovige virtuaalmasinat ja Linuxi distorit nagu Lubuntu või Arch. Erinevuste maailm. Isegi Windows 10.
 | Rep: 1 |
ma usun, et algne teema oli mõeldud 2007. aasta lõpu mac 3.1 püsivara valguse kajastamiseks. sellest hoolimata on mõned siinviibijad märkinud, et uuem versioon kui Lion on võimalik. Ausalt öeldes tahaksin seda teha. Mul ei ole graafika järele vajadust, kuna olen pime, nii et see ei tohiks olla probleem. kas kellelgi juhtub olema meetod, mida saan kasutada GPU nõude ületamiseks t-s? Lõvi või hiljem? Mul pole lihtsalt sissetulekut, et lubada endale isegi renoveeritud hilisemat mudelit (isegi mitte madalama hinnaga mac mini).
aitäh.
Kommentaarid:
Ma pole varem proovinud MacOS-i pimesi installimist, kuid MacPostFactor muudab versiooni 10.8 (Mountain Lion) installimise võimalikult valutuks. Kõigepealt peaksite installima 10.7 (Lion) ja installimise lõpuleviimiseks peaks olema nii 10.8.5 installirakendus ($ 20) kui ka tühi 8GB USB-draiv ($ 5?).
Kõike seda öeldes võib see Apple'i fännidele tunduda jumalateotav, kuid olge nutikam samm Windows 10-le üleminekuks (ehkki installimisega on veidi rohkem vaeva), kuna see töötab hästi isegi originaalses MacBookis ja peaks jätkuvalt saama olulisi turvavärskendusi, samas kui Apple on juba mõnda aega lõpetanud 10.8 toetamise.
| | Rep: 109 |
Kuigi ma armastan MacOS-i, pole need vanemad masinad lihtsalt mõeldud töötama OS X või MacOS kõige uuemate versioonidega. Jah, võite Mountain Lioni, Mavericksi või Yosemite'i tööle panna, kuid soovitan Linuxit või mõnusat CloudReadyt. https://www.neverware.com/freedownload/
Siin on link selle kasutamiseks: https: //www.youtube.com/watch? v = -sR-uMTc ...
Windows 10 32 bt töötab ka hästi. Odava SSD saab lisada alla 30 dollari. Nii et kui te ei pea lihtsalt kasutama OS X-i või MacOS-i. Proovige Linuxi või Windowsi või suurepärast Pilvine. Linux ja Pilvine on mõlemad vabad.
| | Rep: 1 |
Mul on a1186 Mac Pro, tahaksin uuemale versioonile üle minna kui 10.7.5. Kas keegi oskab mind selles aidata.
OS 10.7.5
8 GB mälu
500 GB sata HD
2.66 Intel Xeoni protsessorit
Rep: 1
Postitatud: 10.08.2017
Tere, härra, mul on MacBook 2007 mudel, eemaldan OS-id ja installin Windows Winodid, kuid tahtsin siiski tagasi tulla. Arvan, et os lion töötab, aga ma ei saa seda pakistani alglaadimisfaili
Kommentaarid:
Peate selle kelleltki veebis ostma (20,00 USA dollarit), Apple seda enam ei paku.
| | Rep: 1 |
Mul on 2007. aasta lõpu MacBook. Ma tahaksin selle täielikult uuendada sellesse aastasse, kuidas ma saan seda teha, sest seda MacBooki enam Apple ei toeta ja ma tõesti armastan seda MacBooki, palun ABI
Maci fänn indiaanlane
