PC töölaud
Rep: 166
Postitatud: 24.06.2010
Okei. Mul on kasutamata töölaud ja ma tahan seda lahata, et sinna värskemad osad lisada (see töötab praegu Pentium 4-ga). Kas mul on tõesti vaja antistaatilist rihma / matti? Miks?
PS: see on puutumata alates 2007/2008
Ette tänades
Uuenda
uhhh nii et kas mul on ikkagi vaja antistaatilist matti?
Kommentaarid:
jah, te vajate esd-rihma ja -mati, šoki tundmiseks kulub peaaegu 3000 volti staatilist staatikat ja sülearvuti sees olevate elektriliste komponentide praadimiseks kulub ainult 100 volti staatilist. Alati kasutage arvutitega töötamisel esd rihma ja matti
Mul on liiga palju komponente 'saabumisel surnud', millest pidin ilma jääma, sest ma ei kasutanud antistaatilist rihma ... see on kõige uskumatum suhtumine parimate tavade standardite järgimata jätmisesse 'sest ma tean paremini' kui mitte mõista elektroonika ja elektri põhitõdesid. Vinge...
17 vastust
Valitud lahendus
 | Rep: 12,9k |
Kuna siin on vastuolulisi vastuseid, lubage mul proovida selgitada:
See ei ole eluliselt teie või teie arvuti elektriliste komponentide ohutuse seisukohalt on oluline, et kasutate antistaatilist rihma / matti. Nagu öeldud, ei kahjusta selle kasutamine üldse midagi ja see aitab kindlasti tagada, et kõik, mida teete, on turvalisem .
Anekdootlikult (võtke seda soolateraga): olen üle kümne aasta juhuslikult arvuti sisse- ja väljalülitusi teinud ega ole ise kunagi antistaatilist rihma / matti kasutanud. Ma pole kunagi ühtegi komponenti otsinud, mille kallal töötasin, kuid randmepaela kasutamata jätmisega olen kindlasti riskinud.
Meeldib Kas mul on töölaua demonteerimiseks tõesti vaja antistaatilist rihma / matti? , kui võtate muid vajalikke ettevaatusabinõusid, siis saab pääse ilma selleta. Pigem on küsimus selles, kui mugav teil on, kui hoiate alati kinni maandatud šassiist, ja kui kindel olete, et te midagi kogemata ei klapi. Kui teete midagi ära, on teil kindlasti kahju, et te ei olnud ettevaatlikum - see on lihtsalt risk, mida olen nõus võtma.
Võrdluseks võib öelda, et iFixit müüb üsna odavat ja tõhusat toodet Antistaatiline randmerihm .
Toode Antistaatiline randmerihm
7,99 dollarit
Kommentaarid:
Taylor, tõenäoliselt teete remonti plaaditud põrandaga kontoris. Enamik inimesi remondib oma kodus palju vaipu. Eemaldasin oma kodus kogu vaiba ja panin selle Saltilo plaadile. Diagnoosimiseks kulutatud aja uskumatus ja ESD-ga tabatud komponendid muudavad teie meelt.
Nõus Mayer! See on aastaaeg, see on hullem! Küsimus on selles, et teie kliima mängib suurt osa staatilise elektri olemasolust (mis on ESD). Niiskes keskkonnas ei esine samu riske, mida väga kuivas keskkonnas. Nii et keset talve Alaskas või keset sahra kõrbe peab see olema !, keset Kesk-Ameerika vihmametsi või kevadist vihmapäeva Michiganis! Mängi seda ohutult, kasutage õigeid ettevaatusabinõusid!
Kui kasutate kuiva puidust lauda või lõikelauda (mis ei hoia niiskust), kandke lühikeste varrukatega puuvillaseid särke, puudutage ja hoidke šassii, süsteemiga töötades kasutage antistaatilist kotti, kuhu see osa tuli, kui võimalik, ärge liikuge palju, hoidke vaipast eemal, töötage siis, kui õhk pole eriti kuiv, käsitsege osi ainult nende servade järgi ja ärge puudutage vooluringe, siis on tõenäoliselt kõik korras. Pidage meeles. See, et te ei näe ega tunne elektrilööki, ei tähenda, et elektrikomponent ei saaks kohe või mõnda aega tulevikus rikke.
Nii et kas on parem järgida neid ettevaatusabinõusid teatud asjade, näiteks arvuti parandamisel, mitte väiksemate asjade nagu iPhone? Või oleks see vastupidi? Ma ei näe palju ettevaatusabinõusid telefonide parandamise osas ...
surface pro 3 patareide vahetuskomplekt
Miks on IKT-tudengina oluline teada levinumaid arvutiprobleeme?
 | Rep: 675,2 k |
Elektroonika löömine ESD abil ajab teid pähe. RAM saab kõige sagedamini löögi, kuid see põhjustab vahelduvaid vigu ja kummalisi rikkeid, mis ei ilmu alati diagnostikas. Olen veetnud päevi, et välja selgitada, mis ESD löögimasinal viga oli. Matt peab vältima elektrostaatilist laengut (ESD), mis võib elektroonilisi osi tõsiselt kahjustada. Siin on sellel olev Wiki: http: //et.wikipedia.org/wiki/Electrostat ...
Siin on minu endine vastus sellele küsimusele: saate luua staatilise laengu, kandes peaaegu kõike. ESD (elektrostaatiline tühjendus) 1/10 vildilöögi võib hävitada RAM-i ja muid elektroonilisi komponente. Kui teie pistikupesad on maandatud, saate end istudes maha lasta. Sirutage kätt ja puudutage plaadi keskmist kruvi. Kui olete endiselt mures, võite kohalikust raadiojaamast osta randme maandusrihma, mis ühendatakse seina alla 5 dollari eest, või võite kasutada maandatud matti.
Vaadake ka seda: Elektrostaatilise tühjenemise (ESD) juhtimine
Neile, kes arvavad, et ma olen pähkel, palun tehke enne vastamist sellel teemal väike uurimus. Siin on selle õpetus: http: //www.radio-electronics.com/info/el ...
Siin on rohkem ESD ühingult: http://www.esda.org/
Kommentaarid:
Kuid millised on sülearvuti ESD kahjustuse mõned levinumad sümptomid ja mõned neist kummalistest riketest? Mitte kordagi pole ma siin ühte sellekohast postitust näinud ja kui järeldus oli, et gee, darn it it, oleme kaotanud veel ühe ESD kahjustuste tõttu! Ma arvan, et just seal see mind kaob - inimesed räägivad sel teemal voodoo ja ebausu tasandil, mitte aga käegakatsutavate sümptomite osas, mida saab tegelikult vaadata, nii et mul on seda raske tõsiselt võtta. See tuletab mulle meelde kogu probleemi, kuidas sülearvuti akut korralikult hooldada.
Olen sellest küsimusest rebenenud. Ma nõustun Mayeriga staatilise kaitse põhiidees. Õppis selle ära ja kasutas seda töötava tehnikuna nii mereväes kui ka suures arvutiparandusettevõttes. Nagu ütlesin isiklikus hoones ja arvutite remondis, järgisin enam-vähem Taylori ja rdklinci. Nii et kui arvestada kõik asjadega, annan kõigile kolmele +
Rdkl, teil on selle proovimiseks piisavalt varuosi. Kinnitage RAM-i mälupulk tahtlikult ja vaadake, kas see ilmub mis tahes RAM-testis. See teema on mulle rohkem kurvastanud, et midagi muud arvutimaailmas. Mul on iMac G5, millega olen töötanud kaks nädalat ja see pole lihtsalt õige. Kõik töötab kuni viimase 2% -ni. SEL pole PÕLETAVAID SÜMPTOME. Kõik töötab hästi, kuni ei tööta. Teie südant peataval elektrilöögil pole enamasti sümptomeid, kuid see on tõeline. See tapab sind või toob sind tagasi.
Kuna kahjustuse sümptomid võivad olla väga erinevad. ESD võimalike sümptomite dokumenteerimiseks oleks vaja miljoneid dollareid ja 900 lehekülje paksust raamatut. ESD suudab sulatada mikropeened ahelad, mis kulgevad läbi suurema osa elektroonikast. See seos ei pruugi praegu eriti oluline olla. See võib olla ainult nõrgenenud, kuid lõpuks võib see surra nädal, kuu või nii hiljem.
Olen olnud arvutitehnik üle 25 aasta. Ma pole KUNAGI kasutanud randmerihma ega matti. Töötas läbi äikese ja välgu .. töötas vaiba peal. KUNAGI pole ma KUNAGI ÜHTEGI arvutit või selle komponenti 'Šokeeritud' ega 'lukustanud', öeldes lihtsalt ... Randmepael on üle hinnatud.
 | Rep: 409k |
Toetan Mayersi seisukohta (antud dialoogis veidi hilja)
Peaksite kasutama maanduslinti ja matti, mis on ühendatud hea maanduspunktiga. Vahel petan. Kuid ma teen seda nii, et lasen seadme, millel töötan, vooluvõrku ühendada (ainult maandusjuhe) ja välja lülitada. Siis hoian ühte kätt metallist šassii hoides, nii et olen sama pingepotentsiaaliga kui seade ja tööriistad, mida kasutan, mitte kunagi ei liigu ega puuduta midagi muud.
Küsimus on selles, et teie kliima mängib suurt osa staatilise elektri olemasolust (ESD). Niiskes keskkonnas ei esine samu riske kui väga kuivas keskkonnas. Nii et keset talve Alaskal on see kohustuslik, Kesk-Ameerika vihmametsas pole vaja niivõrd.
OK - mis on tõend, et selle kasutamata jätmine võib kahjustada? Kahju ei ole alati kohene, sageli võib selle ilmumine võtta mõne päeva või aasta või kaks. Mis muudab paljude jaoks raskeks uskuda, et see oli tegur.
Kui ma IBMis töötasin, tegid nad meile väga veenva demo. Elektronmikroskoobi abil näitavad nad meile vooluringi, millel olid katsejuhtmed ja millest rakendasime ESD-laengut. Oma silmaga nägime, kuidas ala aurustub ja kahjustub. Tegime seda kolm korda erineva pingega, kaks näitasid kahjustusi, kuid siiski töötasid. Oli selge, et kahjustus nõrgendas kiipi, kuna see lõpuks ebaõnnestus.
 | Rep: 61 |
Absoluutselt, kui teie kavatsus on varustada kauakestvaid ja vähem probleeme tekitavaid seadmeid.
Esiteks tuleb matti ja rihma kasutada siis, kui seadmed pole pingestatud. Kui kasutate matil pingestatud seadmeid, peaks matt olema immutatud metalliga, mis aitab laenguid hajutada, kui see võib põhjustada teie enda või oma varustuse vigastamist.
Teiseks peaks rihm hajutama teie laengu aeglaselt maapinnale ja matt peaks kõik seadmed laengud maapinnale hajutama, jälle aeglaselt. Seega, kui puudutate oma seadmeid, peaksid nii teie kui ka seadmed olema ühesuguse potentsiaaliga, piirates seeläbi igasugust elektrivoogu.
Töötasin kümme aastat mereväes elektroonika kallal ja need olid matid ja rihmad. Nad kulutasid programmi jaoks suuri summasid ja esitasid koolituse ajal mikroskoopilisi pilte ESD põhjustatud kahjustustest. Enamik inimesi ei näe ESD põhjustatud kahjustusi, kuid kõik, kes elektroonikat tunnevad, kasutavad seda. Teie protsessor on varjestatud kotis, nagu ka teie RAM, emaplaat, GPU jne ... kõik tootjad tunnistavad selle olulisust. Kindlasti lähevad enamus inimesi ilma neid kasutamata, kuid 25-dollarine matt ja rihm on teie jaoks väikesed investeeringud, miks peaksite sellega riskima.
P.S. Alati kuulete inimestest, kellel on kummalisi probleeme uute seadmete, DOA-seadmete jms osas. Mõned olen kindlad, et need on seotud ESD kahjustustega. Korporatsioonid kasutaksid seda, kui nad seda vajalikuks ei pea, kuna see lisab tootmiskulusid.
 | Rep: 33,8k |
Ma ei ole kunagi seda kasutanud ega ole näinud tunnistajaks kahjudele, mida võiks seostada selle kasutamata jätmisega. Nende nii vaieldavate küsimuste korral on tavaliselt vastus, et ei, see pole ilmselt oluline. Kui see nii oleks, oleksid tõendid palju selgemad. Ma mõtlen, et ma soovitaksin mitte paigaldada riidevaipu alale, kus remondite arvuteid, ostate selliseid asju, mis on ilmsed, ütleksin, et teil on kõik korras.
| | Rep: 49 |
See on tõesti väga lihtne. Ma olen olnud oma arvutitehnik kogu oma täiskasvanuelu, üle 20 aasta. Kui kavatsete oma arvutiga töötamise ajal oma käe millegagi siduda, siis miks mitte lihtsalt minna käega ja kinnitada see käsi tagumise vöö aasa külge? See saab umbes sama välja, on minu mõte. Jah, on palju inimesi, kellele meeldiks armastus, kui nad müüksid teile 35 dollarit materjali- ja tootmiskulusid vaid 20 dollari eest, kuid tõde? Alati on kombeks hoida käsi metallraamil, mis on iga arvuti, serveri, müügikoha terminali jne raamistik. Sellel peab olema see metallraamistik, kuna tehniliste andmete jaoks on seda vaja muude asjade maandamiseks tulekahju vältimiseks. Staatiline on tingitud erinevast elektrilisest potentsiaalist (kujutage ette, et teie keha on suur õlikondensaator, sest tegelikult on see nii. Teie keha ja selle võime elektrilist potentsiaali hoida on puutetundliku ekraani tehnoloogia nurgakivi tegelikult) kahe objekti vahel ja see tühjeneb, tühistades selle erineva elektrilise potentsiaali. Kuid teie arvuti šassii tühjeneb alati staatiliselt ohutult, kui see on arvuti esimene osa, mida puudutate. Lihtsalt harjuge seda kindla käega füüsiliselt pingi ümber selle šassii abil liigutama ja kõik saab korda. Ma pole kunagi randmerihma kandnud, mitte kordagi 20 aasta jooksul. Mitte kordagi 20 aasta jooksul ei ole ma osa staatilisega tapnud. Tegelikult vean kihla, kui seisaksid profipingi taga ja tahaksid vahetuses 40 remonti läbi põleda ja tõmbaksid randmerihma välja? Naerataksite oma selja taga mõnitatava anaalse retentsiivse OCD juhtumi üle. Staatiline randmerihm on probleemide otsimisel meeleheitlik lahendus ja ma kinnitan teile, et igaüks, kes väidab, et teil seda vaja on, ei tee tõsise riistvaraga tootlikku tööd.
Uuenda
Selle naljakas, isegi tööl olevad inimesed ostavad aeg-ajalt sellesse jama - ma ei mõtle seda jama, nagu ESD-d ei eksisteeri, aga jama, et peate tegema midagi muud, kui oma keha šassiini laskma. Ma olen isegi näinud väljaminevast riiulist midagi, mis on tähistatud 'ESD kahjustusega', tõmbas selle ja ei ... sa lihtsalt ei tundunud piisavalt raske, on teadaolevaid probleeme mis tahes RAM-iga, millel on Adolfi redigeerimise 2.0b kiibid, sellest ODM-ist, mis jookseb üle selle muu ebaselge VBS kiibistik freeBSD-s .... jagage 2GB RAM kaheks plaadiks ja see kummaline viga peatub täielikult. Minu vaatenurgast on väikeste arvutipoodide tagakülje töötamine - ESD kahjustus - kõikehõlmav diagnoos ja umbes pool ajast saan probleemi leida ja selle parandada. Ma leian, et paljud toiteallikad, millel on välja puhutud 12-voldised rööpad, pärast seda, kui halvad äikesetormid saavad sildi 'ESD kahjustused', kui seda tegelikult pole. Vastuseks inimesele, kes postitas kõik need imelised ESD juhendid? Me ei saa teada, kes vikipeediat kirjutas, mitte tegelikult - aga märkan, et peaaegu kõigil teistel teie loendis olevatel inimestel on mugavalt käepaelad müügil 1200% -lise juurdehindlusega ... Kas ma eksin, kui kahtlustan väiteid, et seda on hädavajalik on seda kogu minu karjääri jooksul professionaalselt absoluutselt ignoreerinud ja pole veel ühtegi osa kahjustanud? Näen, ma võin seda teada, sest kui mul oleks ESD-probleemidega ringi jooksnud, näitaksid seda minu installitud uhiuue riistvara RMA-numbrid.
Kommentaarid:
Nii et IBM, HP ja Apple, kui nimetada mõnda ettevõtet, kes seda väga tõsiselt võtavad, on kõik märjad. Ma ei usu! Sa oled selgelt. Teie loodud kahju ei ole alati loogika kinnitamise ajal nähtav. IEEE veebisaidil peate tehnilisi dokumente veidi lugema.
ESD on olemas? Nõus.
ESD võib riistvara ülimalt kahjustada? Nõus ka.
Ma arvan, et te ei arvesta tööjõu kogumi, koolituse, kultuuriliste erinevustega ja viidate ka ettevõtte poliitikale, nagu oleks tal kunagi olnud mõistust.
Kas see muudab need õigeks? See on kindel, kui usaldate arvutikomponentide käsitsemisel valet inimest.
Kuid...
See on kolmanda klassi matemaatika tase lihtne - iga uus tööalune osa, mida ma puudutan (ja ma puudutan tonne iga päev), määratakse mulle andmebaasis, periood. Iga osa, mille ma ODM-ile tagasi saadan, on samuti tabelina esitatud. Kui mul oleks ESD-probleeme, kalduksid minu numbrid tootja rikete määrast suurusjärkude kaupa ja neil pole seda lihtsalt. See pole minu arvamus, see on vaieldamatu matemaatiline fakt. Ma ei kasuta randmerihma ega taju selle vajadust. See, mida Apple omab välismaiste tootjate jaoks, on selle punkti kõrval.
Väitsite just, et ma pean eksima, sest inimesed, keda tunnete selle valdkonna ekspertidena, väidavad, et seda on vaja - ja võib-olla on see ka siis, kui haldate suurt hulka inimesi Hiina maapiirkonnas asuvast tööjõupoolist ... ma ei tahaks on teil sellest aimu, väidan, et ülemere tootja juures töötamise kogemus on null. Kuid proovida midagi väita on õige, sest 'see, see ja teine ekspertide rühm ütleb nii' on ilmselgelt lõbus - juhtivad eksperdid uskusid korraga, et maa on universumi keskpunkt, et maailm on lame jne. See, et arvamus on populaarne ja kas sellel on tegelik vajadus, mis põhineb kogemustel, on kaks asja, mis pole omavahel seotud - on kahetsusväärne, et teie seisukoht selles arutelus võin välja tuua sõna otseses mõttes tuhandeid juhtumeid, kus kogu maailm eksperdid osutusid täiesti valeks. Niipalju kui ma olen mures? Kui te ei tee seda professionaalselt ja ma mõtlen kogu päeva, pole teil nagunii kogemusi oma arvamuse toetamiseks.
Hüpe põhineb sellel, et ettevõtted tunnevad kohustust tajutud kohustusi täita. Suurettevõte ei saa öelda, et 'me ei hooli ESD-st', sest see tundub vastutustundetu, nii et nad üritavad osta sobivaid ohutustooteid, kuigi keegi pole kunagi näinud, et ESD oleks otseselt seotud. Remont on loogiline ja tõenditel põhinev distsipliin, kuid ESD on rammumees, keda on võimatu kinnitada, nii et usk sellesse lendab loogilise lähenemisega meie silmis. Väide: „IBM, HP ja Apple nõustuvad, et see on olemas ja seepärast ka mina”, rikub seda lähenemist. Meil pole lihtsalt võimekust testida ESD-d samamoodi nagu näiteks halva optilise draivi puhul. Teen aastas tuhandeid remonditöid ja ma pole kunagi suutnud lõplikult järeldada, et ESD oleks põhjustanud kahju või et ESD oleks minu ettevõtet mõjutanud. ESD on tõeline, kui olete laboris teadlane, kellel on asjakohased tööriistad selle testimiseks, kuid enamuse jaoks on see lihtsalt üle hinnatud ja see ei tekita tegelikku muret.
Mis on ESD? Vabad elektronid, liikuvad ringi. Mis on arvuti komponent? Töö saavutamiseks liikuvate vabade elektronide juhtimise katse. Räägime hetkeks tootmisprotsessidest (nt litograafia) valmistatud elektriliste komponentide tegelikust tundlikkusest - need on nii tundlikud, et on absurdne. Vaadake piisavalt kriitiliste andmete infrastruktuuri jaoks mõeldud seadmete kommertsprotsessorite spetsifikatsioonide kohta ja leiate numbrid vigade kohta, mis on põhjustatud aeg-ajalt kosmilisest kiirest, mis muudab selle kiibi pakendist läbi ja toodab tasuta elektron. Pole maandatud? Ei, see on rohkem 'ei saa aru, mis on maandus'. Maandamine on maa kasutamine nagu hiiglaslik kondensaator. Seda öeldes on KÕIK ahelad maandatud - maa on see osa, mis paneb elektronid ringi liikuma, tekitades vooluahela. Elektroonika nii tundlik, et teie kinga tallast eralduv ioniseeriva kiirguse kogus hävitaks selle.
 | Rep: 377 |
Teil pole vaja antistaatilist matti ega randmerihma. Parim on lasta see vooluvõrku ühendada ja toitepistik emaplaadilt lahti ühendada. Veenduge, et teil oleks üks käsi või käsivarre töö ajal puudutanud korpuse mõnda metallist osa. Olen välitehnik ja pole kunagi matti ega rihma kandnud. Võtke lihtsalt muud vajalikud ettevaatusabinõud.
 | Rep: 187 |
Ei. Lihtsalt eemaldage kõik pistikupesad, kõik lisaseadmed ja seadmed masina küljest ning puudutage midagi metallist, et ülejäänud staatiline elekter koguneda (eriti kui teil on vaipu!).
Kommentaarid:
Morris Levy, sul on täiesti õigus. Sellele küsimusele vastati aga umbes aasta tagasi ja vastus võeti vastu. Loodetavasti saate praegustele küsimustele anda selliseid häid ja kasulikke vastuseid nagu see ...-)
 | Rep: 245 |
Tõesti, te ei vaja antistaatilist rihma - matti.
Kui teid ei huvita, mis võib juhtuda teie arvuti osadega, siis ärge seda kasutage.
Rihm võimaldab teil vältida vooluahela ja tundlike elektrooniliste komponentide elektrilööke, mis võivad staatilise elektrienergia korral enam töötada.
Nii et seda on hea kasutada.
Kommentaarid:
Üks võimalus seda vaadata on nagu öelda kellelegi, et on ohutu joosta läbi punaste tulede seni, kuni te kedagi ei taba ega löö, siis on see surmav! Jose õigus, inimesed peavad seda tõsiselt võtma, kuna ESD on elektroonikat reaalselt ohustav. Kui tegelete enda asjadega, võtate riski. Kui aga töötate kellegi teise asjadega, kasutage parem ESD häid tavasid!
Ee, ma lihtsalt .. Lülitage arvuti sisse ja välja, kuni tagumine roheline tuli kustub.
 | Rep: 13 |
Niikaua kui teie tööriist maandatud peaks olema korras ... ühendage toitejuhe, meie jaoks Malaisias on meie akord maandatud ..
 | Rep: 13 |
Mis on nii karm, võtke lihtsalt eelnevalt ettevaatusabinõud ja lõpetage töö.
Kommentaarid:
suurepärane kommentaar!
 | Rep: 43 |
Ok, lisan raamatute jaoks ühe ... Antistactic Mat? Kindlasti, kui kavatsete pingutada arvutit, millega töötate. Osade paigaldamine ja eemaldamine vastavalt vajadusele, pakkudes samal ajal töö jaoks tööruumi. Antistaatiline käepael? Kindlasti, kui soovite käituda staatiliste tundlike seadmetega.
Kuid te ei pea tegelikult minema sellesse äärmusesse, kui soovite seda lihtsalt kodus teha ja kiiresti. Arvuti ümbris ise ühendatuna ja välja lülitatuna pakub endiselt maapinda. Veenduge, et toiteriba või toiteallika tagumine toitelüliti oleks välja lülitatud. Ühe käega metallist korpuse puudutamine tühjeneb staatiliselt.
Jälgige teravaid servi. Kui te pole kindel, jätke see rahule. Kasutage omal vastutusel. ZAPPED-arvuti remont võib olla kulukas. Mul isiklikult polnud kunagi probleeme.
| | Rep: 25 |
Kõigil oli ESD kahjustuste vältimiseks erinev lähenemine (nii et ta peab seda vajalikuks). Kuna ma olen laisk ja ma ei taha randmerihmadega vaeva näha ja nii on minu isiklik eelistus lihtsalt ESD ärahoidmine. Minu viis on traadita, seadistasin lihtsalt väikese ventilaatori, mida juhtis 2 tk. Ion Quadbars minu tööruumi kohal. Ärge muretsege enam protseduuride pärast. Lihtne, tõhus ja keegi tegeleb igapäevaselt tundlike seadmetega, mis pole nii kulukas.
Kommentaarid:
Mida??? Ventilaator, mille ees on ioonsüsteem, ei paku ESD kaitset. Kõik, mida see teeb, on staatilise laengu eemaldamine õhuvoolus. Kuluta oma raha odavale ESD randmerihmale ja matile.
Ma lihtsalt lülitan arvuti sisse ja välja, kuni tagaküljel olev roheline tuli pärast sisselülitamist sisse ei lülitu.
Tere, @ BLANCHEDRHINO78gaming,
Kuidas lasete oma kehast välja staatilise elektri, mis võib samuti põhjustada elektronseadmete kahjustusi elektroonikaseadmetes?
Lihtsalt elektroonikaseadmetesse jäänud jääkjõu ammendamine ei muuda neid immuunseks teie poolt käsitsemisel tekkiva ESD kahjustuse eest.
 | Rep: 1 |
On oluline, et eemaldate juhtmed vooluvõrgust, vajutate toitenuppu, et tühjendada ülejäänud laengud, ja maandage süsteem, milles hakkate töötama. See aitab kaitsta komponente ja remonditehnikut. Süsteemiga ei saa maatasusid üles ehitada, kuid kui te ei maanda ennast ja süsteemi, võivad tekkida laengud, mis võivad kahjustada komponente ja teie tervist. Arvutikorpuses töötades on tingimata vajalik randmerihm kogu aeg külge panna.
Nelson, 3. mai 2013
Kommentaarid:
Kuigi teie idee vooluvõrgust eemaldamiseks võib teid kaitsta kahjulike liinipingete (110/220 volti) eest. See eemaldab EDS-i kaitsmiseks vajaliku, kui teil pole korralikult maandatud matti ja randmerihma, millest saaksite töötada. Kui seade kasutab eemaldatavat vahelduvvoolujuhet ja teil on varu, saate juhtme toiteterad ära lõigata, jättes alles ainult maapinnaga tihvti, nüüd rahuldate mõlemad vajadused (kasutades metallkorpiga seotud randmerihma). Teie süsteemi tühjendamise osas oli see mõttekam aastaid tagasi, kui meil olid CRT-d, mis kasutasid kõrget pinget (800 ~ 1000 volti alalisvoolu) ja suuri salvestuskondensaatoreid. Täna on ainult toiteallikatel suured kondensaatorid sees ja enamasti on nende kaitseks varjestus. CRT-de puhul peate nende tühjendamiseks kasutama spetsiaalset tööriista (5 oomi 15-vatine takisti koos testjuhtmetega), kuna toitenuppu hoides neid ei tühjendata (ausalt öeldes pole ma leidnud, et toitelülitit käes hoidis kas elektrisüsteemi kondensaatorite tühjendamisel)
 | Rep: 1 |
Tere, ma soovitaksin teil seda teha, kui soovite vanu osi kasutada teises arvutis
| | Rep: 23 |
Kui ma parandasin elamiseks arvuteid, anti meile välja randmerihmad. Mõtlesin varem, kas see puudutab pigem seda, kui professionaalsed me välja paistame, arvestades, et see oli koduteenused kodudes ja kontorites.
Ise oleksin varem jätnud põhiseadme vooluvõrku, vajadusel lülitades välja minid, nii et korpus oli maandatud. Korpust puudutamata ei saa te sisimas töötada, nii et olete ka siis maandatud. Veel tudengipõlves kasutasime köögis oma elektroonikaprojektide jaoks roostevaba kuivendit.
Mulle tundus, et rihm oli valu, sest see haaras alati asju kinni, lisaks mõtlen, kui hea on kogu laadimisest lahti saada, kui see pole sõrme otsas.
Nagu teised on öelnud, ei saa selle kandmine tõesti haiget teha (kui te just seda juhtumit ei taba).
| | Rep: 31 |
Mitte päris. Lahutage töölauale vähemalt 5 minutit enne selle lahti ühendamist.
Kommentaarid:
Thx D
See vastus on vale. Staatiline elekter koguneb teie maandamata kehale. Hoian toitejuhet alati toiteallikaga ühendatud ja enne trükkplaatide puudutamist puudutan lihtsalt kõiki sees olevaid metallosi.
22 aastat iga päev seda tehes - null probleemi.
Terrifiedz
