Kas 60w ja 85w toiteadaptereid on MacBook Airis ohutu kasutada?

MacBook Airi mudelid A1237 ja A1304

Mudel A1237 või A1304 / 1.6, 1.8, 1.86 või 2.13 GHz Core 2 Duo protsessor

Rep: 3,2 k



Postitatud: 12.09.2009

Olen näinud erinevatel saitidel Interneti postitusi, kus öeldakse, et 60w ja 85w Magsafe toiteadapterite kasutamine MacBook Airiga (mis on varustatud 45w Magsafe toiteadapteriga) on ohutu. Kuid ma ei leia ühtegi ametlikku avaldust Apple'ilt, mis kinnitaks, et see nii on. Lihtsalt uudishimulik, kas keegi suudab lõplikult kinnitada, et see on tõesti ohutu.

(Ma tean, et 60w ja 85w Magsafe toiteadapteritel on erinev vormitegur ning et MacBook Air ei saa nende kasutamisel pinnal lamedalt istuda - ma olen lihtsalt uudishimulik, kas nende kasutamine minu MacBook Airis on ohutu. )

Aitäh!

Kommentaarid:

mul on vana MBP, mis vajab 85 W, mis 60 W-ga EI tööta

ma ei arva, et kuna minu oma ei ole tagurpidi ühilduv, ei oleks sama ajastu sama mba - mac book air - ka ühilduv - see võib siin ajutiselt töötada, kuid võib seejärel kahjustada masina sisemisi detaile võtta vähem w-vanust - vähem võimsust - EI rohkem või mitte 25W rohkem kui tavaline, kuid ainus reaalne viis teada saada on ... imeda ja näha, et mõned mac erinevad teistest - ma ei imeks seda, näen, et saan 60 W, nagu te ei soovi, leiab, et see tapab teie Maci, kui proovite seda omal vastutusel.

16.06.2017 kõrval robertgludlow

Kuni pistik ühildub teie MacBook Airiga, ei tohiks teil probleeme olla, kuna arvuti ei võta rohkem energiat kui selle laadimiseks vajalik võimsus. MacBooki õhu standardvõimsus on maksimaalselt 45 vatti ja see joonistamine toimub ainult siis, kui arvuti aku on väga tühi ja kui kasutate mitut rakendust, kui arvuti akut laadib.

08.01.2019 kõrval sm1kelly1

10 vastust

Valitud lahendus

Rep: 9,6k

siin on lõplik vastus: JAH, saate oma MBA-ga (või muuga) kasutada kõrgema nimega toiteadapterit, millel pole halba mõju.

vihmalind esp 6si pr maha

vaadake seda Apple'i KB-artiklit: http://support.apple.com/kb/HT2346

adapteri võimsus on lihtsalt maksimaalne võimsus, mida see suudab pakkuda. nende adapterite pinge on kõik ühesugune (ma arvan, et umbes 18,5 volti?), Nii et see tähendab lihtsalt, et kõrgema nimiväärtusega adapterid suudavad vajadusel pakkuda suuremat voolu. Mõnes mudelis on akude laadimiseks vaja suuremat voolutugevust, seetõttu tarnitakse neid masinaid suurema võimsusega laadijatega. Teie MB Air tõmbab lihtsalt sama palju voolu, olenemata sellest, millist adapterit kasutatakse, kui minimaalne võimsus on ette nähtud.

vastupidisel juhul, kui kasutate liiga väikese võimsusega adapterit (nt 45 W üks MB Pro-l), pole aku laadimiseks piisavalt voolu, kuigi võite selle vooluvõrgust välja lülitada, kui see on ühendatud.

Kommentaarid:

Fantastiline! Apple'i ametlik sõna on see, mida ma otsisin ja ei leidnud. Aitäh!

12.09.2009 kõrval mister790

Laadija on kahepingeline laadija. See kasutab normaalseks tööks 16,5 V ja intensiivsete ülesannete jaoks lülitub 18,5 V peale.

10.06.2010 kõrval Ilma

On mõistlik, et võite kasutada suurema võimsusega adapterit madalama võimsusega süsteemis, kui need mõlemad on sama pingega, kuid 85 W adapter on 16,5 / 18,5 volti ja 45 W adapter on 14,5 volti adapter. Lugesin õunaartiklit ja nad ütlevad, et see on okei, kuid tahaksin, et keegi selgitaks, miks pingevahe pole oluline. Kas see võib teie akut kiiremini kulutada?

27.07.2011 kõrval Bryan

Lihtsalt lisateabe saamiseks on uutel MacBookidel 60 vatti sama nurga all olev pistik kui MacBook Airil. Nii et need sobivad otseselt, ilma nurga kohmakuseta!

kas saate lennuvälju laadida ilma korpuseta

12.11.2009 kõrval Ben Eisenman

See teave pole täiesti õige. Olen oma uue 2014. aasta keskpaiga 15 'MBP-ga juba paar nädalat 45w adapterit kasutanud. See laadib akusid ilma probleemita seni, kuni te ei tee midagi energiamahukat. Ma arvan, et see ei sobiks mängude jaoks, kuid igapäevaseks kasutamiseks on see hea.

03.02.2015 kõrval Michael Burton

Rep: 8,2 k

Mõne testimise korral on see kindlasti laadija kui laadite MacBooki, mis vajab rohkem võimsust .. Laadija ei paku kunagi rohkem kui nimivõimsus ja seetõttu pole suurem rikke oht.

Teisest küljest, kui kasutate oma MacBook Prol 45w võimsust, mis nõuab mängu mängimise või video redigeerimise ajal (kasutades 100% protsessorit ja / või GPU-d) 85W laadijat, on teie aku endiselt äravool kuid peab aeglasemalt. Olen lugenud, et kui lasete sellel nulli jõuda, siis see jätkab tööd ja tapab teie aku, kuna pinge läheb liiga madalaks.

Ma isiklikult kasutan oma MacBook Pro Retina 60w laadijat, mis on varustatud 85w laadijaga. See laeb natuke aeglasemalt, kuid on täiesti korras. Siin on ekraanipildid:

Sellel pildil kasutan oma 60w laadijat, kui see on madal (keskmise heledusega, protsessorita intensiivseid ülesandeid pole), kuid seda on laadimine. See tõmbab ainult 56,04 vatti, mis on 60W laadija piirides.

Siin katsetasin 45w laadijaga, samal ajal kui testin geekbenchi ja täieliku heledusega, kuna näete, et laadija surub 40w välja, jällegi hästi piirides. Teisest küljest tühjeneb see nüüd akut (kuid aeglasemalt)

toote aktiveerimine nurjus Office 2010 punane riba eemaldamine

Kommentaarid:

Mis rakendus see on?

08.04.2015 kõrval Richard

@richard riik http://bjango.com/mac/istatmenus/

11.04.2015 kõrval mcoliver

'kui kasutate oma MacBook Pro-s 45w, mis nõuab mängu mängimise või video redigeerimise ajal (kasutades 100% protsessorit ja / või GPU-d) 85W laadijat, tühjeneb teie aku endiselt, kuid peab aeglasemalt. '

Gabe, ma usun, et sa tahtsid öelda, et 100% protsessori ja / või graafikaprotsessori kasutamisel laadiks MacBook Pro 85-protsendilise laadija asemel 45W laadijaga * aku * aeglasemalt ... eks?

Kui arvuti lööb palju akut ja tühjendab seda, on mõistlikum öelda, et 85w laadija laadib akut kiiremini kui 45w laadija. 85w võimsus tuleb rohkem kui 45w, seega peaks see akut paremini hoidma ja seetõttu tühjeneks aku aeglasemalt / laadiks kiiremini, kui ühendatud oleks 85w toiteadapter, mitte 45w toiteadapter.

24.09.2020 kõrval Nate

Rep: 37

Veel üks kaudne tõend selle kohta, et MBA-d on lubatud laadida 85 W magsafe'iga, on see, et Thunderbolti ekraanil on magsafe-kaabel, mille Apple võib väidetavalt laadida nii MBP kui ka MBA eest kuni 85 W, mis viitab sellele, et ekraan on varustatud 85 W magsafe'iga, mis suudab kasutada madalama vattiga MBA jaoks. Kui see on tõsi, järeldan, et MBA laadimiseks võite kasutada ka 85 W magsafe-adapterit. Mul on just MBP ja MBA ning vahetan adapterid vastavalt mugavusele (st ma kannan ainult 85 W ringi ja kasutan seda kummagi sülearvuti laadimiseks), ja pole mingit halba mõju. Lihtsalt minu 2 senti.

Rep: 37

Kuidas leida võimsuse hinnang?

Macbooki jaoks õige laadija leidmiseks on turul kolme tüüpi MacBooki toiteadapterit: 45, 60 või 85 vatti. Tuleb märkida, et suurema võimsusega laadijaid saab kasutada madalama võimsusega sülearvutites, kuid mitte vastupidi. Näiteks kui teil on Maci sülearvuteid, mis on kasutanud kõiki kolme võimsust. võite osta 85w need nagu minu varundada. Miks? Sest 85w töötab mis tahes sülearvutil, kuid 45 ja 60 mitte. Lisaks pole 45w, 60w ja 85w kulude vahe praktiliselt midagi, nii et võite ka 'minna suureks' ja mitte kunagi muretseda, kui teil on õige adapter õige sülearvuti jaoks. Toiteallika üksikasjad leiate ka oma orignal macbook'ist laadija ja saate sama võimsuse reitingu nagu teie origanl macbooki laadija.

Rohkem: http://goo.gl/1rNhIA

Rep: 25

Nii palju selgitusi, kuid ükski ei viita lihtsale tehnilisele mõttele. Nagu mõned mainisid, on kõrgema koormusega madalama hinnatud laadijaga oht läbi põleda. Nüüd, kui Apple valmistab 'ülikvaliteetseid' laadijaid, mis on võimelised pakkuma suuremat koormust (kuigi see oleks üllatav, kui see tõsi on, kuna see suurendab tavaliselt realiseerimata 'kvaliteedi' tootmiskulusid), on lugu teine. Kui mu laadija on 60W, ma EI kasutaks seda 85W võimsusega masinas. Kui keegi tegi laadija õhku ja mitte õhku lasknud, siis peab tal vedama, kuid see on ainus aja küsimus enne röstsaiu. Seda öeldes, kui vooluringis kasutatakse voolupiirajaid, ei lase te laadijat suurema koormuse korral õhku lasta, kuid aku tühjenemise kiirusega võib olla võimetu laadima.

Chandrakanth.

Uuenda

@Gabe, nii et see jääb ootustele vastavaks. See laadiks aeglasemalt. Kui kaua olete MBP-l 60W-d kasutanud? Kas proovisite kogu ekraani heledusega välguvideot vaadates oma Maci kasutada vähem kui 25% aku laadimisel? (idee on tõmmata maksimaalset võimsust).

Kui te seda tegite ja laadija on ohutu, kinnitab see praeguste piirajate olemasolu, mis tagab ohutuse. Täname kogemuste jagamise eest.

-Chandrakanth.

Kommentaarid:

Ma kasutan oma 15 'MBPR-iga igapäevaselt 60w laadijat ja see pole puhunud. See ei toida üle 60w võimsust, mistõttu see ei õhku. See laadib lihtsalt aeglasemalt.

xbox one eliidi kontrolleri kaitseraua asendamine

04.02.2013 kõrval Ilma

Siin on minu MBPR-iga ühendatud 60w laadija, mis võtab laadija võimaluste piires sisse 56,04 vatti, vähem kui 60.

http: //cl.ly/image/1Y3n1W2v3x3o/Screen%2 ...

04.02.2013 kõrval Ilma

Täname, Gabe, tegelike tõendite esitamise eest - teie olete ainus sellele küsimusele vastanud inimene, kes on teinud midagi muud kui põhjendamatu arvamuse esitamise.

05.02.2013 kõrval rdklinc

Siin on ekraanipilt, kus ma teen midagi veelgi ekstreemsemat, 45w laadija, kui protsessor töötab 100% ja heledus max. Nagu näete, lülitab laadija välja 40w ja mu sülearvuti tühjeneb tegelikult akust, kuid palju aeglasemalt. Kui ma lõpetasin geekbenchi, hakkasin tegelikult laengut saama 1748 mA juures.

http://cl.ly/image/0P242p0L2A0Y

05.02.2013 kõrval Ilma

Äge, see on suurepärane teave! Peaksite selle postitama vastusena, et saaksime selle üles hääletada! :-)

06.02.2013 kõrval rdklinc

Rep: 1

85 W võib kasutada dünaamilist negatiivset takistust, kuid muutuva pinge saamiseks olla koormusega stabiilne. Saab kasutada 60 W 15 'MBP-l, mis võib olla püsiv pinge, kuid diskreetse kuva kasutamisel hakkab aku tühjaks saama. Diskreetne ekraan on vajalik välise monitori või projektori jaoks.

Rep: 1

Seotud probleem - need MacBooki toiteallikad on 1. klass. Neil on kaks osa: toiteallikas ise ja juhe / pistik, mis ühendab selle vooluvõrku / seinakontakti. Toiteallikale libiseval pilul on metallist küljed, mis ühendavad maanduse toitealuse ümmarguse metallkinnitusega. See on hea, kuid ipad / iphone toiteallikad kasutavad sama ühendusviisi, välja arvatud ipadi / telefoni tarvikud on 2. klassi ja neil pole maandust. Nendega kaasas oleval pistikupesal on pesa plastikust, st maandusühendus pole võimalik. Ülaltoodud macbooki tarvikud sobivad neile samamoodi. Neil on vaja maad, kuid nad ei saa seda !!!!

Rep: 1

Ostsin 60-vatise laadija 2012. aasta 15-tollisele Macbook Pro-le. Valge karp töötab nii kuumalt, et saaksite sellele muna küpsetada. Nii et ma pean saama kõrgema hinnangu.

Kommentaarid:

Keela WinVidia. Kasutage sisseehitatud Inteli GPU-d.

Minu 2010. aasta keskpaigaga töötab 60W hästi. Laadimine võtab veidi kauem aega, kuid laadib alati.

Laadimisahel peaks tõmbama ainult 60 W madalama pinge korral.

18.06.2017 kõrval Andrew Buckeridge

kuidas lubate puudega ipadi

Rep: 1

Tere. Mul on MacBook Air, 13 ”, primo 2015. Nüüd on mul originaal laadija Megsafe 2, 45w. Kas ma saan kahjustamata kasutada teist, näiteks 60w?

Rep: 1

Ma pole selles vastuses kindel, kuid tahaksin märkida, et kõigil kolmel adapteril on erinev pinge.

Kui kasutaksin nt. Mis võib juhtuda, 19V sisestatud 14,5-ga?

Keegi, ka Apple, pole seda asja selgitanud.

mister790