Mac
Rep: 417
Postitatud: 22.03.2018
Mul oli lihtsalt uudishimu ... mis vahe on erinevatel MacOS-i tarkvaradel? (pole kindel, kuidas seda öelda)
Mida on Apple muutnud ja mis teeb selle paremaks või halvemaks?
Ma mõtlen nagu High Sierra, Sierra, Yosemite, El Capitan, Snow Leopard jne.
1998 Honda Accord esitulede pirnide vahetus
2 vastust
Valitud lahendus
 | Rep: 977 |
Üsna raske on seda lühidalt kokku võtta, kuna OS X on toiminud juba peaaegu 20 aastat. 10.0-10.2 olid üsna primitiivsed operatsioonisüsteemid, üsna beetaversioon. OS X hakkas keerukaks muutuma umbes 10.3, kui lisati täielikum otsijaliides ja süsteemi üldine stabiilsus paranes. 10.5 tõi 3D-klaasikama ilme ja tutvustas selliseid funktsioone nagu tühikud ja ümbertöödeldud Finder. 10.6 oli stabiilsuse väljaanne, mis paranes versioonil 10.5 ja ei lisanud tegelikult uusi funktsioone. 10.6 oli tähelepanuväärne PowerPC Macide lõikamise poolest. 10.7 tutvustas uut ruumikujundust ning mõned kasutajaliidese kujundused, millel olid erinevad nupuikoonid ja väiksemad foorid. 10.7 on see koht, kus OS X-is hakkavad ilmuma rohkem iOS-i funktsioone, nagu käivitusplaat ja mitme puutega käeliigutused. 10.8 oli veel üks stabiilsusväljaanne, kõige tähelepanuväärsem uus funktsioon oli iMessage'i lisamine. 10.9 oli OSX-i esimene tasuta versioon ja see oli väike versiooniuuendus alates 10.8-st, tutvustades rohkem iOS-i ja iCloudi integreerimist. 10.10 tutvustas kasutajaliidese kapitaalremonti, muutes OSX-i 3D-ilme lamedaks, kui iOS, ja veelgi integreeritumat iOS-i seadmetega. 10.11 oli järjekordne stabiilsuse vabastamine, mis kulges palju libedamalt kui need lollakad 10.10. 10.12 tutvustas Sirit ja veel mõnda väiksemat funktsiooni ning nimetas OSX-i ümber macOS-iks. 10.13 on mainitud veel ühe stabiilsusväljaandena, kuid see on üks MacOSi seni kõige kiiremaid versioone, tutvustades tähelepanu keskpunktis veel mõnda väiksemat funktsiooni ja uut draivivormingut, mis on SSD-ketastel palju kiirem kui eelmine standard.
Mis puutub halvemasse või halvemasse, siis 10.6 nimetatakse sageli OS X-i kõige stabiilsemaks ja parimaks versiooniks, ehkki selle tarkvara tugi on praegusel hetkel üsna olematu. Alates umbes 10.9-st on Apple hakanud OS X-i lukustama, eemaldama rohkem tehnilisi funktsioone ja andma talle rohkem iOS-i lukustatud tunnet, mis minu arvates pole hea. Kui soovite valida OS-i üsna kaasaegsele Macile, valige Sierra. See on kõige stabiilsem väljaanne, mida hetkel toetatakse imo.
Loodetavasti annab see teile põhiidee!
Kommentaarid:
Suurepärane kokkuvõte, dang!
cuisinart 14 tassi köögikombain ei lülitu sisse
Suurepärane kokkuvõte tõepoolest. Täname seda tegemast.
 | Rep: 1 |
10.4.11 (Tiger) oli tõsiselt parim Mac OS X-i kõigi aegade kõige stabiilsem versioon, kuid te ei kavatse selle LOL-i praegusele versioonile üle minna. Mul on endiselt vana 17-tolline Powerbook G4, mida kasutan oma Apple Laserwriter 4/600 jaoks oma prindiserverina ja millel töötab Tiger. Enamik veebisaite ei tööta enam koos Tigeriga, nii et opsüsteemi vanast osast on Interneti-sirvimiseks üsna kasutu, kuid ma soovitaksin seda, kui vajate seda lihtsalt rakendustes töötamiseks ja mitte veebiga ühenduse loomiseks. Klassikaliste rakenduste, näiteks Adobe CS, Quickbooks, Acrobat Pro, tellimata versioonide puhul on ol ’Tiger väga võimekas, kivikindel ja kiire.
Morgan
