iMac Inteli 27 'võrkkesta 5k ekraan
Rep: 83
Postitatud: 13.04.2015
Tere, olen just täiendanud oma iMaci, lisades puutumatu 8GB (2x4GB) 16GB (2x8GB). Kuna ma tean, aga võin eksida, peaksid moodulid olema ühendatud, kuidas ma pean seda tegema?
Nüüdseks olen proovinud, pannes füüsiliselt lähedale 4 saadaolevat salve sarnased moodulid (4GB 4GB, 8GB 8GB).
Selle konfiguratsiooni sain süsteemiteabelt (RAM-moodulid ühendatud samas pangas)
BANK0 / DIMM0 8GB
BANK1 / DIMM0 4GB
BANK0 / DIMM1 8GB
BANK1 / DIMM1 4GB
Kas see on õige või peaksin need sisestama füüsiliselt vaheldumisi, nii et mul on samad moodulid ühendatud samas DIMM-is?
Tänan abi eest
Francis
6 vastust
Valitud lahendus
 | Rep: 409k |
Rusikareegel on panga täitmine sama mooduliga. Näib, et tegite siin.
Pank 0 8 GB (korda 2)
1. pank 4 GB (korda 2)
Kommentaarid:
Aitäh, mul oli kahtlusi, sest põlised seadistused hõlmasid kahte moodulit kahes erinevas pangas. Kuid see kõik töötab nüüd suurepäraselt, nii et rusikareegli järgimine andis häid tulemusi!
Kui RAM-i paigutus ei muutunud 2015. ja 2017. aasta iMaci vahel, olen üsna kindel, et see on vale.
samsung galaxy tab e unustas parooli
Uuendasin just oma 2017. aasta iMaci mälu ja Geekbenchiga tehtud testid näitavad, et moodulid peaksid paaris olema DIMM-i pesa, mitte panga poolt.
Ka erinevus on märkimisväärne. Erinevate pankade samade moodulitega saan mälu ribalaiuseks 30 GB / s, samas pangas olevad moodulid (kuid erinevad DIMM-i pesad) langevad mälu ribalaiuseks 16 GB / s.
(Millises moodulipaaris DIMM-i pesa käib, ei tundu olevat mingit märkimisväärset vahet. Jooksin testi vaid üks kord, sest arvud olid nii lähedal.)
Andreas on õige! Tänu tema kommentaarile muutsin RAM-i tellimuse tema soovituse järgi ja minu uhiuus iMac töötab geekbenchi PALJU kiiremini. (nii et korrata, RAM-paarid EI tohiks olla kõrvuti, need peaksid olema jaotatud, st pesa 1 ja 3 paari 1 jaoks, pesa 2 ja 4 paari 2 jaoks.
@danj Teile võib olla kasulik, kui kustutate selle postituse, kuna see on vale ja teie maine sellel saidil näib, et inimesed kasutavad Apple'i asemel teie valesid nõuandeid. Palun vaadake minu teist kommentaari, et JEDECi standardite kohaselt ei ole pank mälumoodulite kogu, vaid mälumoodul (füüsiline või loogiline) koosneb pankadest. Niisiis, kui 2 füüsilist rammipulka moodustavad ühe loogilise DIMM-i, saab esimene pulk panga 0 (BA0) aadressi ja teine BA1-aadressi. Mälupank ja Interleaved_memory võib aidata paremini seletada.
TLDR: on mõttekas rühmitada identsed rammipulgad, nii et neil oleks samad DIMM-numbrid (ja ühele määratakse pank 0 ja teisele pank 1).
@ Adam Dunn - teil on õigus, see on jama! Kuid mul on õigus, ajas Apple meid segadusse paaritu mõistega!
Pangal peavad olema samad RAM-kiibid. Nüüd vaatame selle postituse ajahetke 2015. aastal, kus sel ajal olid SO-DIMM-id, kus endiselt seadistati diskreetsete üksustena. Pole kanali kontekstis näha. Sellele Apple'ile lisada oli selge nagu muda! Nii et meil ei olnud neilt mingit juhendamist! Vähemalt õppis Apple, vaadake, kas uus Mac Pro mälu katab kõik kenasti paigutatud!
Nii et kui näete vanemate SIP / DIM-i kiibistatud loogikalaudadena, leiate märgised pangas asuva sama RAM-i kogumi kontekstis. Seega oleks BANK0 komplekt A ja BANK1 varjatud ram kiipide komplekt B. Isegi originaal Macintosh 128, mis kasutas DIMM-e, märgiti samuti samamoodi.
Nüüd teame seda sõna DIMM siin oleks pidanud olema KANAL (Alustades 2011. aasta iMaci mudelitest) Seega peab kogu antud DIMM-is (arvus) olev RAM olema sama!
BANK asub antud kanalil, nii et õige märgistuse lugemine vasakult paremale oleks pidanud olema:
KANAL 0 (DIMM 0 ) - PANK 0 & PANK üks
KANAL üks (DIMM üks ) - PANK 0 & PANK üks
Täname Apple’i, et ta ei kasutanud õigeid termineid ja pidi mõistma oma muda paremalt vasakule!
 | Rep: 241 |
Pärast vastuoluliste vastuste lugemist otsustasin teha mõned testid, et teha kindlaks, milline on õige viis olemasoleva (2 x 4 GB) RAM-i (2 x 8 GB) RAM-i lisamiseks. Ja need on tulemused, mille leidsin.
Testitud iMacil (27-tolline 2011. aasta keskpaik) Intel Core i7 - 3,4 Ghz ja High Sierra:
- Järgmise konfiguratsiooniga süsteemsest teabest / mälust (BANK poolt): ***
PANK 0 / DIMM0: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
PANK 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
PANK 0 / DIMM1: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
PANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 saated ja mälu ribalaius kell 8,76 GB / s jaoks Ühetuumaline ja 8,61 GB / s jaoks Mitmetuumaline
(Täielikud tulemused aadressil: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Järgmise konfiguratsiooniga Süsteemiteave / mälu (DIMM-i poolt): ***
PANK 0 / DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
PANK 1 / DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
PANK 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
PANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 saated ja mälu ribalaius kell 15,4 GB / s jaoks Ühetuumaline ja 16,6 GB / s jaoks Mitmetuumaline
(Täielikud tulemused aadressil: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
Hea konfiguratsioon Dual Channel'i kasutamiseks parima jõudluse saavutamiseks on 'DIMMi poolt' mis tähendab, et samal DIMM-numbril on sama RAM-i suurus.
Daniel
Kommentaarid:
Daniel (MQA) on õige. Identsed sobivad rammid peaksid olema ühendatud DIMM-i numbri ja EI panganumbriga. Ma tegin Geekbenchi testi mõlemas konfiguratsioonis, kinnitades sarnaseid järeldusi. Aitäh Daniel.
See on õige vastus. Ma tegin sama testimist oma uute 2x16GB moodulitega oma iMac 27 '(2017)
Siin on Geekbench 4 mälu ribalaiuse tulemus
PANK 0 / DIMM0: 16GB
BANK 0 / DIMM1: Tühi
PANK 1 / DIMM0: 16GB
PANK 1 / DIMM1: tühi
Ühetuumaline: 28,0 GB / sek
Mitmetuumaline: 29,9 GB / s
samsung galaxy tab 4 ei lae
-------------------------------
PANK 0 / DIMM0: 16GB
PANK 0 / DIMM1: 16GB
BANK 1 / DIMM0: tühi
PANK 1 / DIMM1: tühi
Ühetuumaline: 16,6 GB / sek
Mitmetuumaline: 16,0 GB / sek
-------------------------------
Sellega saan kinnitada, et RAM-moodulid tuleks iMac 2017-sse installida paarikaupa DIMM-i ja EI Panga kohta.
2019. aasta iMacis on pesad märgistatud erinevalt:
BANK 0 / kanal A - DIMM 0
PANK 1 / kanal A - DIMM 1
PANK 2 / kanal B - DIMM 0
PANK 3 / kanal B - DIMM 1
Parim tulemus on see, kui BANK 0 vastab BANK 2 ja BANK 1 vastab BANK 3.
Kas sa ei armasta lihtsalt Apple!
Kõigepealt sõna väärkasutamine Pank ! Ja nüüd lõpuks paremat sõna kasutades Kanal ! Kuid muutes selle ikkagi segaseks!
Asustage sama suurusega SO-DIMM-id erinevates kanalites.
@danj Teile võib olla kasulik, kui kustutate selle postituse, kuna see on vale ja teie maine sellel saidil näib, et inimesed kasutavad Apple'i asemel teie valesid nõuandeid. Palun vaadake minu ülaltoodud kommentaari, et JEDECi standardite kohaselt ei ole pank mälumoodulite kogu, vaid mälumoodul (füüsiline või loogiline) koosneb pankadest. Niisiis, kui 2 füüsilist rammipulka moodustavad ühe loogilise DIMM-i, saab esimene pulk panga 0 (BA0) aadressi ja teine BA1-aadressi. https://et.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... ja https://et.wikipedia.org/wiki/Interleave ... võib aidata paremini seletada.
TLDR: on mõttekas rühmitada identsed rammipulgad, nii et neil oleks samad DIMM-numbrid (ja ühele määratakse pank 0 ja teisele pank 1).
 | Rep: 25 |
Kas on võimalik, et samad RAM-i suurused peaksid olema DIMM-ides, mitte pankades? Võib-olla helistab õun neile lihtsalt teisiti. Sest siin on ekraanipilt, kuidas näeb iMacis tehasest välja 12 GB.
Kommentaarid:
Ei, see sõna Pank on JEDECi standardid termini ja kasutab seda õigesti!
Teie iMac kasutab a kahekanaliline arhitektuur saavutamiseks kõige rohkem jõudlust Põimimine sama suurusega RAM-moodulid. Nii et kui teil on kaks neist SAMA moodulid pangas, saavutate parima tulemuse!
Jah, ka RAM-i segamine tahtmatult toimib!
Kuid nüüd sunnite arvutit käsitlema RAM-i kui Ühekanaliline JA töötab kõigi teie installitud RAM-moodulite kõige aeglasemal RAS- ja CAS-kiirusel!
Nii et ma paneksin moodulid uuesti, nagu ma kirjeldasin, BANK 0-l on sama suurusega moodulid (x2 2 GB) ja BANK 1-l sama suurusega moodulid (x2 4 GB).
Ilmselgelt ei teadnud teie süsteemi täiendanud inimene (see polnud Apple), mida nad teevad -} Apple ei tarninud kunagi 12 GB süsteemi. Edasimüüja, kellelt teie süsteemi ostsite, lisas RAM-i.
Nüüd viimane punkt! Ärge segage erinevaid sama suurusega DIMM-moodulite marke ega mudeleid! Sa tahad seda, mida me nimetame a Sobiv paar Siit saate varsti rohkem teada saada ja RAS & CAS Mälu DIMM-id
Kallis Dan,
Mõistan täielikult, mis on Dual channel ja milliseid eeliseid sellel on. Mida ma ei mõista, miks Apple ei kasuta kahekanalilist. Näiteks värskendasin just vana 2009. aasta hilja iMaci (RAM-id alt) ja sellel on 2 RAM-moodulit 'horisontaalselt' ning kaks ülemist (jälle horisontaalselt) pesa olid tühjad. Kui vaatate mõnda YouTube'i videot, on see tehases algne positsioon, mis OS-is on esindatud kui Bank0 / Dimm1 ja Bank1 / Dimm1 - nii erinevad pangad. Mõtted?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - lisateavet leiate siit: Juhend RAM-mälukanalitele nii kiiresti kui võimalik
Kahjuks on DIMM-i installimise vajaduse kohta palju vastuolulist teavet. Nii et ma mõistan teie segadust.
Mis puutub teie 2009. aasta iMaci paigutusse, siis mul pole ühtegi viidet, nii et ma ei saa teile öelda, kas DIMM-ide füüsiline paigutus (kasutades kahte 2 GB DIMMS-i) oli või polnud õigesti installitud. Pesa tähistus peaks teile ütlema paigutuse, kui pank oli üle või üksteise kohal. Võimalik, et iMaci kokku panev inimene ajas sassi.
Kuna ma maksin hädasti meie iMaci või Mac Mini samade DIMM-idega, ei pidanud ma selle pärast kunagi muretsema, kuna panin alati sisse neli sobivat 4 GB DIMM-i.
Miks te ei tõesta endale, milline on parim seadistus. Kuna teil on 2009. aastal ainult 4 GB suurune süsteem, käivitage DIMMS-iga ajastatud RAM-test kogu pangas ja pangas, et näha, mis töötab kiiremini.
Mul oli probleem iMac 27 2014-ga.
Mul on 2 DIMM-i 4GB ja 2 DIMM-i 8GB.
Panin (ise) sama suurusega moodulid samadele pankadele.
Pärast selle probleemi ilmnemist (mu iMac külmub iga natukese aja tagant), saadan ma iMaci Apple Store'i ja mitme päeva pärast leiti, et mälu pole õiges asendis ja muutsid seda nii, et sama suurus oleks samal DIMM-il.
Sellest ajast pole mul kunagi probleeme olnud
| | Rep: 13 |
Vabandust, ma võin eksida, kuid mul kästi kasutada igas kanalis / pangas sama palju RAM-i / mälu, igas 12. põlised seadistused (4 GB pesa 1 ja 4 GB pesa 3 - iMac Late 2015) kinnitavad selle (kahekanalilise puhul).
PANK 0 / DIMM0:
Suurus: 4 GB
Tüüp: DDR3
Kiirus: 1867 MHz
Olek: OK
PANK 0 / DIMM1:
Suurus: 8 GB
Tüüp: DDR3
Kiirus: 1867 MHz
Olek: OK
PANK 1 / DIMM0:
Suurus: 4 GB
Tüüp: DDR3
Kiirus: 1867 MHz
Olek: OK
PANK 1 / DIMM1:
Suurus: 8 GB
Tüüp: DDR3
Kiirus: 1867 MHz
Olek: OK
Kommentaarid:
Kui olete oma RAM-i installinud, olete kaotanud vahelduvvõrgu teenused. Kuigi see töötab sel viisil, pole see kõige tõhusam.
| | Rep: 409k |
Õige! Soovite Pangas samu suurusega mooduleid.
Kahjuks on teil Pangas erineva suurusega mooduleid:
- BANK0 / DIMM0 on 4GB
- BANK0 / DIMM1 on 8 GB
Kus soovite:
- BANK0 / DIMM0 saab a 4GB
- BANK0 / DIMM1 saab a 4GB
Teine pank oleks seadistatud:
- BANK1 / DIMM0 saab 8GB
- PANK1 / DIMM1 saab 8GB
Või võite minna teist teed, kui pangal 0 on suuremad moodulid.
Märkus: number pärast sõna BANK, mis tähistab panganumbrit EI DIMM-i numbrit.
Kommentaarid:
Tänud. Olin väga rahutu. Täna hommikul rääkisin õunaga ja nad ütlesid mulle, et see on õige (pesa 1 + 3 iga 4GB, pesa 2 + 4 iga 8GB)
Minu 2014. aasta iMaci võrkkestal 27 käskis Apple mul mooduleid dimmida. Proovisin teistmoodi, kuid mul oli palju probleeme!
Ma leidsin, et minu iMaci RAM-i on väga lihtne uuendada.
galaxy s7 ekraani asendamine
Esiteks võite eeldada, et tehases installitud ram on õigesti installitud, nii et kui te ei kavatse neid vahetada, siis ärge eemaldage neid. Mõlemad peaksid olema DIMM 0-s.
Kui täidate 4 pesaga iMacis kahte tühja pesa, sisestage lihtsalt uus sobiv paar ja taaskäivitage. See peaks näitama algset paari, mis hõivab DIMM 0, ja uut paari, mis hõivab DIMM 1, just seda soovite. Võite eirata, millistes pankades nad on.
Kui soovite ka algmälu asendada, eemaldage algne SO-DIMMS ja asendage need sobiva paariga. Niisiis, kui vaatate nelja pesa, on teil ülemine rida ja alumine rida (olenemata sellest, kas teie imac asub näoga üles või alla). Ülemistes pesades peab teil olema sobiv paar ja / või alumistes pesades sobiv paar. Teil pole vaja sobitada ülemist pesa alumise pesaga.
 | Rep: 1 |
Proovisin sama suurust = sama DIMM-i konfiguratsiooni (nagu ülalolevad kommentaarid soovitasid, et see oleks kiirem) ja minu masin ei käivitu. Lülitub sisse, kuid ekraan jääb tühjaks. Pidin naasma BANKi installimise juurde. Kas on mingeid ettepanekuid, miks?
iMac 27 ’võrkkesta 2015. aasta lõpus
2x laos 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
Kommentaarid:
Kas proovisite DIMM-i ümber pöörata? Olen juba kogenud probleemi lahendamist DIMM-i ümberpööramise abil.
Näiteks kui teil on:
DIMM 0 - 4GB
DIMM 1 - 16 GB
Siis proovige
DIMM 0 - 16 GB
DIMM 1 - 4GB
või vastupidi.
Ha! Ma arvasin, et mul on, aga ilmselgelt mitte. Lihtsalt proovisin uuesti ja see on seekord õnnestunud. Aitäh! :)
Mälu ribalaius eelmise konfiguratsiooni korral oli 12,2 ühetuumaline ja 11,8 mitmetuumaline. Nüüd on see tõusnud 22,6 ühe ja 22,4 multi korral. Nii et märkimisväärne paranemine.
Mul on 2020. aasta 27-tolline iMac koos Apple'i kahe 4 GB RAM-iga (2667 MHz) 1. (kanal A / DiMM1) ja 3. (kanal B DiMM1) pesadesse. Kui järgisin juhiseid ja installisin vabadesse pesadesse (2 ja 4) kaks OWC 16GB RAM-kiipi (2667MHz), ütles see mulle, et minu Macil oli neli mälupesa, millest igaüks aktsepteerib 2133 MHz DDR4 mälumoodulit - mis on selgelt vale! Kui installisin 2 x 4 GB Apple'i mälu pesadesse 1 ja 2 ning 2 x 16 GB suuruseid OWC mälupesasid 3 ja 4, ütles ta mulle (õigesti), et minu Macil oli 4 mälupesa, millest igaüks aktsepteerib 2667 MHz DDR4 mälumoodulit. Nii et nüüd olen täiesti plussimata! Ma kasutan Geekbenchi või muud, kuid kui Mac arvab, et sellel on 2133 MHz mälumoodulid, on see kindlasti halb asi ????
@peter : targem vastus üldse. Oli sama probleem: 2x4 varu 2 ja 4, 2667 mhz (loomulikult tehasest). Lisades identsed dimmid aastast 27 27 in 1 & 3, sai 2133 mhz aeglustus. 1 ja 2 paigutatud laod ning 3 ja 4 allesjäämine lahendasid probleemi. Minu viimane arvamus on: miks Apple'i KB rammide installimise kohta (vähemalt) 27-tollises osas pole selge ???
nobilif
